En comparación con los pensamientos de Comte y Durkheim en Francia, la visión tecnológica y científica de Alemania es diferente. Hoy se conoce como historia social, y el sociólogo Max Weber propuso un modelo científico diferente que permite una mejor comprensión de los acontecimientos mundiales pero que no imita los modelos del mundo natural.

Para Weber, el modelo de la física, la química o la medicina no es muy popular en el mundo humano, porque no es una lista de cosas muertas que se puedan medir fácilmente. ¿Cómo medir el interés de las personas? ¿
es pequeño?

El mundo inteligente está lleno de creencias, deseos, apetencias e ideas, ellas, junto con el deseo y la razón, son causas o motivos que mueven a las personas a la acción. La abundancia de tales individuos es muy compleja y variable y no puede cambiarse por densidad o medida. Los estudios sociales deben intentar comprender este mundo de expectativas y valores, y cómo desempeñamos nuestro papel en la vida social para entendernos unos a otros y crear sociedades solidarias e inclusivas.

El modelo científico positivista de la actividad humana como muerta es incorrecto porque no capta las necesidades y expectativas, expectativas y experiencias de los individuos que viven en sociedad. En este contexto, Max Weber presenta un estudio científico que considera la interacción humana como una relación dinámica viva en lugar de una relación muerta. Su modelo cultural busca revivir los valores sociales de las personas científicamente competentes, pero evita la medición.

Por ejemplo, si aplicamos esto a la política, el modelo positivista está tratando de determinar si los jóvenes votaron por candidatos moderados o liberales, lo cual es importante, pero no importante porque no hay información sobre el tipo de jóvenes. Son los que votan por liberales y libertarios, es decir, ¿qué pasa por la cabeza de una persona que le hace querer votar por la siguiente? En resumen, la historia pública busca identificar los tipos de personas y los tipos de valores, expectativas y actitudes que influyen en las decisiones.

En otro ejemplo, Webb nos habla del pasado y del presente.

A través de investigaciones anteriores, demostró que la naturaleza de los partidos de gobierno se basa en un autoritarismo, en el que las personas eligen a sus líderes en función de sus características, su tipo de persona, o sea, si tienen oradores. Ya sea para saludar a la gente, ya sea para saber hablar con la gente, ya sea para dar regalos u obsequios, etc. Esta gestión se basa en la idea de que los líderes controlan las leyes y reglamentos, lo cual es débil en el mundo actual. Max Weber llamó a este estilo liderazgo porque se enfoca en la esencia del líder.

Sin embargo, en la sociedad moderna, la gobernabilidad democrática se fortalece, la gente sabe que el poder viene de todos, no de uno solo, y que hay un tipo de poder que es necesario y aceptado. En la sociedad moderna, el poder se transfiere de los individuos a las instituciones, lo que equilibra y debilita el poder de las élites; los gobernantes no pueden hacer lo que quieran y deben acatar la Constitución y las leyes; el poder no pertenece a una sola persona, sino que se distribuye entre varios instituciones como el Consejo Legislativo y el Consejo Legislativo.

Los ciudadanos ya no votan por una persona, votan por otro partido, ya no les importa la opinión del líder, sino la política que él y su partido quieren hacer. . En el gobierno de este año, el comportamiento del alcalde está controlado por las instituciones y leyes que lo rodean. Es autoridad definitiva, porque no es escogida según la naturaleza del hombre, sino según el programa dado por el gobierno, y es justa, porque la obediencia no está en la naturaleza del gobernante, sino en las leyes y reglamentos circundantes él cada.

Entonces, en lugar de medir el número de personas que vivían bajo el poder en el pasado y el número de personas que viven bajo el poder ahora, Max Weber identificó la relación entre las características de los diferentes tipos de poder y la toma de decisiones en las organizaciones de hoy en día. jefe. . Según el tipo de propiedad, la relación se basa en la propiedad. En su investigación también descubre la historia del pasado y del presente, guardando historias y relatos, documentales y entrevistas de personas de vez en cuando, y esta historia la quiere comprender y describir diferentes tipos de personas en el pasado. y quién está aquí hoy. Esta es una buena manera de gestionar porque no se trata de intentar, sino de averiguar qué caracteriza a la persona, pasada y presente.

Como hemos visto, Max Weber llegó a las ideas científicas sin medir y medir

• HERMENÉUTICA
• SOCIOLOGÍA HISTORICO-COMPRENSIVA
• METODOLOGIA CUALITATIVA
• TECNICAS CUALITATIVAS